Este artigo analisa o populismo enquanto fenómeno relacionado com a crise de legitimidade que caracteriza a democracia liberal nas sociedades contemporâneas. No entanto, de acordo com a hipótese aqui apresentada, o conceito de populismo carece de uma abordagem normativa capaz de detetar e enfatizar os riscos envolvidos neste tipo de representação, no qual o vínculo entre governantes e governados é exposto a um menor grau de reflexividade e crítica. Para isso, realizar-se-á uma análise comparada de dois fenómenos passíveis de serem enquadrados na categoria: o Movimento Bolivariano, na Venezuela, e o MoVimento 5 Estrelas, em Itália.

This paper is about populism as a phenomenon and it highlights the legitimacy crisis that characterizes liberal democracy in contemporary societies. However, according to the hypothesis presented here, the concept of populism lacks a normative approach capable of detecting and emphasizing the risks involved in this type of representation, in which the bond between rulers and ruled is exposed to a lower degree of reflexivity and criticism. In order to test this initial hypothesis, two case study are presented: the Bolivarian Movement, in Venezuela, and the Five Star Movement, in Italy.

Nas últimas eleições legislativas italianas de 2013 o MoVimento 5 Estrelas (M5S), guiado pelo comediante Beppe Grillo, conseguiu 25 por cento dos votos. O M5S e a sua retórica antielitista fazem, indubitavelmente, parte da família dos partidos populistas. Os grillini, com um nível de instrução superior à média italiana, são motivados por um genuíno desejo de participação. Três são as características principais do MoVimento: por um lado, a retórica populista cidadão/elite e, por outro, o desejo de níveis acrescidos de democracia participativa e uma explícita preferência por formas de democracia direta.

In the last Italian general election (2013), the 5 Stars Movement (M5S) led by comedian Beppe Grillo gathered 25 per cent of the vote. The m5s and its antielitist rhetoric is undoubtedly part of the family of the populist parties. The profile of the grillini, with a higher level of education than the Italian average, is motivated by a genuine desire for participation. Three the main characteristic of the Movement: on one hand the populist rhetoric citizens/elite and on the other hand the whish for a more participatory democracy and finally an explicit preference for direct democracy.

Neste artigo analisam-se as continuidades da elite política italiana durante o período da transição do regime autoritário para o regime democrático (1943-1948). Pretende-se caracterizar as elites ministeriais tanto do ponto de vista das suas biografias como das suas carreiras político-profissionais e avaliar até que ponto a variável fascismo/antifascismo foi importante para a constituição da nova elite política e, sobretudo, se estamos perante uma nova classe ou apenas face a uma recuperação da antiga elite liberal.

The objective of this article is to analyze continuities in the Italian political elite during the period of transition from authoritarianism to democracy (1943-1948). It outlines both the biographies of the ministerial elites and their political and professional careers, seeking to assess to what extent fascism/anti-fascism was a significant variable in the consolidation of the new political elite and, above all, whether this produced a new class or whether the former liberal elite merely regained its former position.

O artigo analisa as relações entre partidos políticos e elites ministeriais na transição democrática italiana ocorrida entre 1943, ano em que foi aprovada a moção de desconfiança do Grande Conselho do Fascismo contra Benito Mussolini, e 1948, ano em que teve início o primeiro governo constitucional. Nesse período sucederam-se nove governos, conviveram oito partidos, e assistiu-se a uma profissionalização da política. A partir dos dados apresentados em uma série de 11 quadros, são analisadas para cada partido três dimensões: a ideológica, a de seu peso no Executivo e a do perfil social dos ministros filiados.

The article is about the relationship between political parties and minesterial elite during the Italian democratic transition that took place between 1943, when the Great Council of Fascism voted for the resignation of Benito Mussolini, and 1948, when the first constitutional government took office. In this period Italy knew nine administrations and eight political parties, and politics became increasingly professional. A series of tables allows us to analyze the parties as to their ideology and their relevance in different administrations, and also to draw the social profile of their ministers.

L'article décrit les rapports entre les partis politiques et l'élite ministérielle pendant la transition démocratique italienne qui a eu lieu entre 1943, quand le Grand Conseil du Fascisme a voté pour la renonciation de Benito Mussolini, et 1948, quand le premier gouvernement constitutionnel a été investi. Dans cette période, l'Italie a connu neuf gouvernements et huit partis, et la politique est devenue professionnelle. Une série de 11 tableaux nous permet d'analyser les partis sous trois aspects: leur idéologie, leur poids dans les gouvernements, et le profil social des ministres qui leur étaient affiliés.